天阿，如果全報了這次的報名費怎麼這麼貴！我想你我都會有同樣的疑問吧？
因為這一次的比賽支出，光是場地的支出就已經是之前比賽的四五倍之多了，
在參考了很多國家比賽的報名費設置，以及與不少玩家進行相關的討論後，
認為這次是有必要將報名費做些調整的；不過有件事情必須要重申，以台灣玩以家自己舉辦的比賽來講，
我想應該沒有任何一個人是為了利益為目標，大家都只是為了要有一個能夠比賽的機會而已。
其實很多人都有辦比賽的慾望跟衝動，但是往往卻因為預算而打住了這個念頭，除了學校有相關社團可以輕易的借用場地之外，要找到免費的場地更是難上加難，舉例來說，像2014年高雄的前兩場比賽在海科大舉行，雖然說那是我目前就讀的學校，但是在場地借用的地方卻也未給予本校學生任何一點優惠，令我感到心寒的是，還無處的找名目要增加學校的收入，學校到底是教育事業還是營利事業呢？讀書到現在二十幾個年頭，越來越看不懂台灣的教育了。
說說2013年10月高雄海青賽吧！我得到了很多很多的回應，那場比賽的場地對於方塊比賽來說是非常適合的，除了桌椅充沛外，光線也是非常適合方塊的白光，但是當時是因為與海青校方有一點合作上的交換(?)，也就是在那之前我們有替他們舉辦了一場魔術方塊的研習會，而他們利用研習會的機會順勢的在後面申請了一個場地舉辦比賽，也因此才會出現了算很高規格的場地，當時我有試著詢問校方場地的價錢，也得到了非常令我驚訝的數字，那個場地辦天就接近五位數了，辦兩天就更不用說了...
一段時間過去了，這已經是我自己主辦的第四場比賽，深深的有一種體悟，要辦比賽其實並不難，但真正最難也是最重要的問題仍然是場地的來源！
要如何選擇一個適合的比賽場地呢？我記得好幾年前在國外，有人在自家的後院舉辦了一場比賽，我心想：「天阿，這樣也太酷太爽了吧」，可惜現實是在台灣實在是很不容易誰家裡有這麼大的後院。一個場地除了空間要夠大，光線要充沛且色溫正確，交通方式也要便利，我想基本上滿足了以上三個條件就是個適合辦比賽的場地了，但是通常這樣子的場地價錢都實在是非常的不便宜，為了這些問題我在網路上也爬了數十小時的網站、文章，想找找看到底哪裡有這樣子的場地而且價錢又實惠的，但是找到最後發現，幾乎是沒有這樣子的場地，每一次舉辦比賽我都想要讓場地的品質更好，每次的比賽都會花非常多的時間重複的找這樣的資訊，但是每次都是期望落空。
後來有一次想到，離我們不遠的日本，他們有很好的組織、很好的規範、很多很多的比賽，到底為什麼他們不會遇到場地的問題呢？就硬著頭皮看不懂日文然後英文也不太好，去找了非常多日本比賽的相關資料，例如說舉辦的場地在哪、場地要多少錢、場地距離捷運站多遠，歸納出來的結論是，他們一部分比賽會在商場裡舉行，但是運作方式我就無法理解了，另外一部分是在學校的空間進行，我想這個部分可能就和台灣的相關社團跟學校借用場地一樣，但也有另外一種是跟方塊完全無關係的場地，而且看起來是專門出借場地的地方，花了點時間了解後發現，其實他們的場地費用換算成台幣，跟台灣的場地價錢其實是差不多的，但是更重要的是他們的報名費普遍比我們的貴了不少，或許是價值觀造成的吧？因為依照過去我在設定報名費的金額時，我總是會想到有些新人小朋友的家長總是會認為，一顆魔術方塊也不過三四百塊，一場比賽的報名費就幾乎要一顆方塊的價錢了，那反正又不會得名，還要來參加嗎？我想為了讓更多的新人能夠來體驗比賽，在這一塊也花了不少心思，降低基本報名費似乎是一個治標不治本的方法，但是辦了幾次之後發現其實用途不大，甚至後來特別給新人一些特別的禮物，似乎也沒有造成多大的效果，一直演變到現在，只能說還是不斷不斷的在嘗試各種方法來推廣方塊，讓方塊的熱度回升。
一直到最近，想到了說要去分攤場地費，應該是依照使用比例下去計費才會比較合理，除此之外也能同時降低基本的報名費，所以最近幾場比賽則會針對每個項目有了額外不同的收費，當然基本的3x3、2x2要盡可能的壓低價錢，也因為實際上台的時間並不會太多，所以按照比例計算，不應該分攤太多的費用，在報名費設定這塊，也有跟一些玩家討論過，雖然大家都還是覺得報名費便宜是很好的，但是也覺得收費實在是太便宜了，看看隔壁棚(?)的比賽，隨便參加幾個項目報名費就輕易破千，而且還限定只能用自家的產品，看下來似乎是以營利為目的，所以到現在越來越玩不下去了，想想也真是可笑又可悲；經過了不少的思考，所以這一次的報名費才會變成這樣子設定，當需要使用越久的場地費用則會越高，也希望大家能夠諒解跟理性的思考這個問題，也非常歡迎大家可以相互討論這問題。